КЛАССИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ РАЗРУШЕНИЯ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ УСТАЛОСТИ ПРИ ДВУХОСНОМ КОМБИНИРОВАННОМ НАГРУЖЕНИИ

Автор(и)

  • В. П. Голуб Институт механики им. С.П.Тимошенко НАН Украины, г. Киев, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20535/2305-9001.2014.72.37119

Ключові слова:

тонкостінні трубчасті елементи, двовісне комбіноване навантаження, циклічний розтяг-стиск, циклічний згин, циклічне скручення, двовісна багатоциклова втома, граничний стан, довговічність внаслідок втоми

Анотація

Розглядається застосування класичних критеріїв руйнування задля оцінки граничного стану та довговічності внаслідок втоми тонкостінних трубчатих зразків за умов комбінованого навантаження осьовим розтягом-стиском та скрученням, згином та скрученням. У якості критеріїв руйнування обрано критерій максимальних нормальних напружень, критерій максимальних дотичних напружень, та критерій питомої енергії зміни форми. Розв’язано та апробовано експериментально задачі розрахунку амплітуд граничних нормальних та дотичних напружень та задачі розрахунку довговічності внаслідок втоми

Біографія автора

В. П. Голуб, Институт механики им. С.П.Тимошенко НАН Украины, г. Киев

д.т.н., проф.

Посилання

1. HeyvudR.B.Proektirovanijesuchetomustalosti [Designtakingintoaccountfatigue]: Per. sangl. podred. chl.-kor. АNSSSRI.F.Obrazcova. Moskva : Маshinostroenie, 1969, 504 p.

2. SerensenS.V., KogajevV.P., ShneiderovichR.М. Nesushhajasposobnost' iraschetydetalejmashinnaprochnost' [Bearingabilityandcalculationsofdetailsofcarsondurability]. Moskva: Маshinostroenie, 1975, 488 p.

3. Vorob'evA.Z., Ol'kinB.I., StebnevV.N., RodchenkoT.S. Soprotivlenieustalostijelementovkonstrukcij. Moskva : Mashinostroenie, 1990.- 240 p.

4. Birger I.А.Uslovija ustalostnoj prochnosti pri slozhnom naprjazhennom sostojanii. Prochnost' aviadvigatelej [Conditions of fatigue durability at a difficult tension. Durability of aircraft engines]: Sb. statey pod red. S.B.Serensena. Moskva : Oborongiz, 1952, no 7,рр. 130-163.

5. Serensen S.V. O soprotivlenii ustalosti pri slozhnom naprjazhennom sostojanii i simmetrichnom cikle // Nekotorye voprosy ustalostnoj prochnosti stali, Moscow-Leningrad.: Mashgiz, 1953, pp. 102-115.

6. McDiarmid D.L. A shear stress based critical-plane criterion of multiaxial fatigue failure for design and life prediction // Fatigue Fracture Eng. Mat, 1994, Vol. 17, pp. 1475-1484.

7. Ying-Yu Wang. Evaluation and comparison of several multiaxial fatigue criteria / Ying-Yu Wang, and Wei-Xing Yao // International Journal of Fatigue, 2004, Vol. 26, pp. 17-25.

8. Panfilov Yu.А. Opisanie predel'nogo sostojanija pri peremennoj dvuhosnoj naprjazhennosti i ego primenenie v raschetah. 1. Prostoe nagruzhenie [The description of a limit condition at variable biaxial intensity and its application in calculations]. Probl. prochnosti, 1981, no 1,рр. 49-56.

9. Tanaka K., Matsuoka S. The strength of JIS SNCM8 steel under combined alternating stresses.Advances in research on the strength and fracture of materials. Vol. 28, New-York : Pergamon Press, 1978, pp. 1161-1168.

10. Sonsino C.M., and Kueppers M. Multiaxial fatigue of welded joints under constant and variable amplitude loading // Fatigue Fract. Engng. Mater. Struct., 2001, Vol. 24, Iss. 5, pp. 309-327.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-02-02

Номер

Розділ

Статті