Вплив вибору параметра γ на зміну тиску і витрати, при закритті засувки у кінці трубопроводу з безнапірним потоком

B. Hoggas, C. Hezil

Анотація


Вивчення зміни тиску і витрати в трубопроводі, який з'єднаний з резервуаром (точка В), який має постійний рівень води упродовж перехідного режиму, що відбувається під час закриття засувки розташованого на кінці горизонтального самопроточного трубопроводу (точка A). Закриття цієї засувки, виконується трьома способами - миттєвим, раптовим або поступовим. Операція закриття засувки виражається через функцію від часу t і параметра γ, що характеризує форму закриття секції цієї засувки, γ може змінюватися в інтервалі [0,7-1,5]. Змінні тиску і витрати води в точках(Q_t^A , H_t^A), (Q_t^B , H_t^B) i (Q_t^C , H_t^C), в будь-який момент часу t, відповідно, засувки, резервуар і в середині трубопроводу (точкa C), будуть визначатися двома способами: графічним методом, відомим як метод Бержерона, а другий є аналітичним методом характеристики.

Ключові слова


перехідний режим; самопливом трубопровід; миттєвий, раптовий i поступовий спосіб; Змінні тиску і витрати; графічний метод Бержерона; аналітичний метод характеристики

Повний текст:

PDF (English)

Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Publication of all papers presented at the International Conference on “Pressure Surges” held by bhra fluid engineering, Great Britain, in the years 1976, 1980, 1986, 1992, 1996, 2000.
  2. Wylie, E.B. and Streeter, V.L. FluidTransits, New York, 1983.
  3. Stephenson, D. Development in water science 19. PIPEFLOW ANALYSIS, Amsterdam-oxford-New york-tokyo. - 1984. - pp. 175 - 183.
  4. Tijsseling, A.S. and Anderson, A. “Thomas Young's research on fluid transients: 200 years on. BHR Group”, Proc. of the 10th Int. Conf. on Pressure Surges (Editor S. Hunt), Edinburgh, United Kingdom. – 2008. - pp. 21 - 33, https://www.researchgate.net/publication/280623926_Thomas_Young's_research_on_fluid_transients_200_years_on.
  5. Bergeron, L. Etude des variations de régime dans les conduites d’eau: solution graphique génerale, revue génerale de l’hydraulique, Paris. – 1935. - vol. 1, - pp. 12 - 69.
  6. Guinot, V. “Riemann Solvers for Water Hammer Simulations by Godunov Method”, Int. J. Numer. Methods. Eng. – 2002. Vol. 49, - pp. 851 – 870.
  7. Brunone, B., Golia, U.M. and Greco, M., “Modelling of Fast Transients by Numerical Methods”, Proc. Int. Conf. on Hydr. Transients With Water Column Separation, IAHR, Valencia, Spain. - 1991. pp. 273 – 280.
  8. Tijsseling, A.S. and Anderson, A. “Johannes von Kries and the history of water hammer”, ASCE Journal of Hydraulic Engineering, 133, pp. 1-8, DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9429(2007)133:1(1)
  9. Jovic, V. (1995), “Finite Element and Method of characteristics Applied to water Hammer Modeling”, Int. J. for Engng. Modeling, 8(3&4), pp. 21 - 28.
  10. Tijsseling, A.S. and Anderson, A. “A precursor in water hammer analysis –rediscovering Johannes von Kries”. BHR Group, Proc. of the 9th Int. Conf. On Pressure Surges (Editor S.J. Murray), Chester, United Kingdom. – 2004. - pp. 739 - 751.
  11. Mambretti, S. (2014), Water Hammer Simulations, Politecnico di Milano, Italy.
  12. Ghidaoui, M.S. and Karney, B.W. “Equivalent Differential Equations in Fixed-Grid Characteristics Methods”, J. Hydraul. Eng. – 1994. - 120(10), - pp. 1159 - 1175.
  13. Sang-Gyun KIM, Kye-Bock LEE, Kyung-Yup KIM. “Water hammer in the pump-rising pipeline system with an air chamber”, Journal of hydrodynamics, SER. B. – 2015. - vol. 26, no. 6, - pp. 960-964.




DOI: https://doi.org/10.20535/2521-1943.2018.82.116129

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


________________

National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 

Address: 37, Prospect Peremohy, 03056, Kyiv-56, Ukraine

tel: +380 (44) 204-95-37

http://journal.mmi.kpi.ua/